想在財會方面就業的小伙伴們注意了，CMA和ACCA是含金量比較高的國際證書了，也正因為如此，很多考生在二者之間猶豫不決，那么，二者考哪一個比較好？
問：CMA與ACCA證書含金量哪個更高？
從考試科目及考試形式來看
CMA考試科目為兩科，分別是Part1《財務報告、規劃、績效與控制》與Part2《財務決策》。英文考試為機考形式，中文考試為筆試形式。
ACCA課程共計十四門，主要分為兩部分，分別是基礎階段(F)和專業階段(P)，基礎階段可以劃分為知識技能兩部分，共計9科，專業階段分為核心和選修課程，其中核心課程有3科，選修課程有4科，只需選2科就可以?；A階段為機考形式，專業階段為筆試形式。
從考試難度來看
ACCA要是從一門來看，難度系數還是大眾能接受的，但拿下14門絕非簡單。但是acca考出來從事的方向比較多，因為其涉及面比較廣。
CMA相對來說就簡單了許多，一共有兩科考試，考試期限為三年，英語不好的小伙伴還可以選擇中文考試。但是有一點，考試涉及的內容十分廣泛，想要順利通過考試，還是需要一定的技巧的。
從發展方向來看CMA比較注重管理會計的培養和發展，適合于不滿足掌握傳統財會技能的人員。
ACCA培養的方向主要還是財務會計和審計兩個方面，ACCA的優勢在于對財務會計所有領域全面覆蓋，滿足財務會計領域的中職位的知識結構要求。
總之，CMA和ACCA二者的含金量想必看到這里大致有所了解，但是不能說那個一定好。在報考時，要結合自身的時機情況選擇報考。如果想要從事審計方面的工作，并且有充足的學習時間，可以考慮報考ACCA；當然，如果想要從事管理方面工作，并想要快速獲取證書的話，報CMA相對來說是一個很好的選擇。
本文章為學習相關信息展示文章，非課程及服務內容文章，產品及服務詳情可咨詢網站客服微信。
文章轉載須注明來源，文章素材來源于網絡，若侵權請與我們聯系，我們將及時處理。
