有位剛剛大學畢業的考友咨詢FRM培訓班小編了這么一個問題：考FRM和讀研究生，哪一個更值?>>>點我領取*FRM學習計劃<<<

這里先明確一點，我們不討論既讀研又考FRM的情況，單說考FRM和讀研究生二選一這個問題要分開看。

一、考FRM直接可以帶來高薪，讀研運用價值不高

為何說FRM更重要，首先，FRM是實實在在的擇業優勢。隨手在招聘網站一搜，*財務類職位的任職要求中都明確指出要FRM、CFA這類*金融證書。

不僅如此，只要有過職場經歷的金融人都知曉，要在一家公司里得到升職，從中層管理到頂層管理可謂是一路走來都是在卡證書。不僅僅卡FRM、CFA，還卡職稱，參加工作時間。但是很奇怪，*少會有管理工作對文憑提起要求(通常在本科及以上即可)。

此外，就算是在在入職前期，研究生職工和本科畢業員工的薪資差別也在慢慢變小。在以前的文章中提及過，不僅現階段四大會計師事務所中早已撤銷了本科畢業和研究生員工的薪資差別了，而是依據擁有證書數量確定的Qpay制度則一直存在。

因此，寬泛來說，研究生僅僅憑文憑在職場中的優勢正在慢慢消退，反倒是具備公認高含金量的證書FRM則始終是踏入高收益行列的敲門磚。

二、研究生學歷在部分行業是剛性需求，FRM早晚都可以考

這兩種選擇的1個很重要的不同之處是，FRM是一本隨時能夠考的證書，而考研則有*的時機，如果錯過大學畢業及之后幾年，往后再想從職場回到校園，難度呈幾何級數提升。因此有相當一部分考生注重考研一定不能等，能考務必考，其實這樣說也有一定的道理。

雖然金融是一個技術職位，注重的是技能熟練程度和經歷，但在部分泛金融業中，也是有許多注重學歷的工作存在的。

比如在投行和咨詢業中，文憑是1個比重很高的參照項，究其原因是這樣的：這兩類工作都涉及到與客戶直接溝通，而客戶的滿意程度也直接影響到收入。

可想而知，當我們有金融風險控制決策上的困難必須資詢一名*顧問時，我們會選擇一位本科生還是研究生，毫無疑問，大部分客戶會傾向于選擇學歷更高的顧問。

高學歷往往會給客戶產生*的印象，因此在資詢，券商等許多行業中，研究生學歷的確是有巨大優勢。反倒FRM這張證書隨時隨地能夠考下，高學歷加*證書FRM，在金融職場中會立刻會變成無缺點的存在。

三、兩者屬性不同但并不沖突，*都拿下

融躍FRM培訓班老師特別指出，之所以我們會造成這一疑惑，其實還是由于焦慮，焦慮自身時間不足，想要將時間花在*重要的事情上。

然而，其實兩者屬性并不相同，FRM是一張金融類*證書，是對于會員工作能力的一項證明，而研究生學歷則是對我們知識水平的一項證明，著重點不太一樣，在不一樣的行業有不一樣的優勢。

但是兩者并不沖突，*的結果是將二者都拿到，這樣不論是在咨詢行業還是投行咨詢行業，都能通暢無阻。