CFA是“特許金融分析師”（Chartered Financial Analyst）的簡稱，是全球投資業內較為嚴格與含金量較高的資格認證，。自1962年設立CFA課程以來，對投資知識、準則及道德設立了全球性的參考標準之一，被廣泛認知與認可。

FRM是“金融風險管理師”（Financial Risk Management）的簡稱，是公認的金融風險管理行業的證書，由美國“全球風險管理協會”（Global Association of Risk Professionals ，簡稱GARP）設立，是*商業銀行、投資銀行、保險等金融機構風險管理人員重要證書之一。

隨著CFA和FRM的知名度越來越高，更多的人選擇了同時持有這兩個國際化的證書。那么為什么要說考過FRM的人一定要考一個CFA呢？

知識交叉，不考白不考

盡管CFA和FRM的側重點不同，CFA側重證券投資分析，FRM側重風險管理，但兩門課程的知識點卻有很多的相同之處，有*大范圍的內容是重合的。

CFA考試被稱之為“金融百科全書”，其考試內容覆蓋了金融領域的眾多基礎知識，而FRM一級學科中有關數量的計算；衍生品、債券的估值方法，以及涉及GARP協會道德準則的案例判斷中的大部分知識點都會被CFA一級二級的課程所涉獵包含，也就是說考完CFA一二級再備考FRM一級，你會感到很多都學過，一切都是水到渠成。

考完FRM之后，我們已經能夠很好的掌握關于各種風控的計量與測評，這對我們備考CFA同樣有很大幫助，其中的衍生品相關知識、風控計量相關知識就不用再學了！

學習CFA，熟悉金融行業各類金融產品——CFA的知識體系廣泛而全面，能夠幫助學員全面了解金融市場的運作，掌握投資技能。

學習FRM，熟悉風險管理理論和實踐知識——FRM的知識體系側重金融風險管理，能幫助學員掌握風險管理技能，并平衡機遇與風險。

學習CFA+FRM，幫助學員掌握分析判斷能力和學習能力——嚴格的課程能使學員具備對于復雜的投資決策，具備綜合分析的能力，并且增強實操技能。

考試時間相互融合

CFA注重的是投資活動，而FRM關注的是風險管理。其實近些年來，CFA也加大了有關風控控領域方面的教材內容比重。但是其框架性以及完整性依然不能比擬FRM考試教材。所以FRM可以看做是CFA體系的完善補充。

CFA一級的考試在6月和12月，二三級在6月，而frm考試是在5月和11月，在CFA一級、二級考完后有比較長的時間，因此完全可以用來備考FRM兩級考試，基礎好的甚至可以兩級一起考。

兩者不同點：

1、FRM偏向風險管理：定量(quantitative)的比重更大。FRM里對于市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協議的部分恐怕在商業銀行之外的地方無法用到，但商業銀行*歡迎有巴塞爾協議經驗的人。在一定程度上，FRM是為從事銀行風控的小伙伴量身打造的學習課程。對于那些想要在風控領域，尤其是銀行風控領域就業的同學，FRM證書是比較好的選擇。

2、CFA偏向投資：更加全面，包含FRM沒有的財務分析，股票投資，經濟學，職業道德等。包含的知識點數倍于FRM，但對于一個基金經理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業觀很好的途徑。

融躍老師覺得FRM一級或二級的難度與CFA二級和三級的難度差不多，明顯要比CFA一級要難，所以建議準備考FRM的小伙伴們慎重考慮要不要一次考兩級，如果時間精力充足的話我還是建議一次考完的，CFA其實難度不大，只是需要一些毅力罷了。