在CFA備考過程中，選擇官方教材（Curriculum）還是Notes（通常指Kaplan Schweser Notes），確實(shí)是個(gè)關(guān)鍵決策。它們并非簡單的二選一，核心在于你如何進(jìn)行搭配。

CFA 官方教材（Curriculum）的確全面，但它的 “缺點(diǎn)” 也同樣明顯：

篇幅冗長，重點(diǎn)模糊：一級教材全套 6 冊，總字?jǐn)?shù)超 50 萬字，單本《財(cái)務(wù)報(bào)表分析》就有近 800 頁，若逐字逐句研讀，很容易把時(shí)間浪費(fèi)在非重要考點(diǎn)上。

理論偏重，缺乏提煉：教材對考點(diǎn)的呈現(xiàn)更偏向 “學(xué)術(shù)闡述”，沒有明確標(biāo)注 “高頻考點(diǎn)” 和 “答題邏輯”。

Notes因?yàn)?/b>“精簡考點(diǎn)、節(jié)省時(shí)間” 成為很多考生的選擇，但它的 “缺點(diǎn)” 也很明顯：

過度壓縮，漏掉關(guān)鍵邏輯：Notes 為了精簡篇幅，會直接給出結(jié)論性內(nèi)容，跳過案例背景和理論邏輯。考生只是記住了公式，遇到靈活的題目稍微一變形，就會因不懂邏輯而做錯(cuò)；

案例缺失，應(yīng)對靈活題乏力：Notes 很少收錄教材中的完整案例，而 CFA 二級、三級考試以 “案例分析題” 為主。Case題目有很多數(shù)據(jù)，考生根本不知道題目考察的是哪個(gè)考點(diǎn)。

一個(gè)非常推薦的策略是：兩者結(jié)合

對于大多數(shù)考生，“Notes為主，官方教材為輔” 是平衡效率與深度的法則。

具體做法：用Notes作為學(xué)習(xí)主線，快速搭建知識框架。在遇到難以理解的重難點(diǎn)時(shí)，去查閱官方教材中對應(yīng)的章節(jié)，利用其詳盡的解釋和案例把知識點(diǎn)學(xué)透。同時(shí)，官方教材的課后題質(zhì)量非常高，務(wù)必認(rèn)真練習(xí)。

備考建議

1.基礎(chǔ)階段：搭建框架

使用Notes，快速通讀所有知識點(diǎn)，確保對所有科目有整體認(rèn)識。

此階段的目標(biāo)是理解，而非死記硬背。

2.強(qiáng)化階段：加深理解與刷題

用 Notes 提煉高頻考點(diǎn)，結(jié)合官方教材案例進(jìn)行深入學(xué)習(xí)。

大量做題：完成官方教材的課后題和官方題庫（Learning Ecosystem）。這是檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果和適應(yīng)考試風(fēng)格的關(guān)鍵。

3.沖刺階段：復(fù)習(xí)與模考

查漏補(bǔ)缺：回歸Notes的總結(jié)部分、自己的筆記和錯(cuò)題本，進(jìn)行高強(qiáng)度記憶和復(fù)習(xí)。

模擬實(shí)戰(zhàn)：至少完成3-5套完整的模擬題（MOCK），嚴(yán)格計(jì)時(shí)，找到考試節(jié)奏。