我個人而言，打算在二級商場、證券出資分析方面開展，而CFA是與此相關的考試中最體系的，我更加垂青怎么從金融出資的視角分析審視。其次，學習CFA的價值在于其所提供的一整套完整的金融學科結構，一級內容從大處著眼，體系總計了現代金融首要科目，如量化金融、組合辦理、財報分析、公司金融、四大類出資品等.而二級則在此結構基礎進步一步深化，如財報分析中的兼并報表、權益類出資中的幾大類估值模型、公司金融里的資本預算、衍生品中各種定價問題等，，遇到具體問題時便有了明確的參閱、查閱方向，這是金融分析師必要的素質。

CFA三級，則脫胎于一級、二級所構建起的理論結構，從一個全球配備財物的基金司理視角出發，構建起一套*的實踐體系，其核心內容可歸納為如下五點：

更好地了解客戶（行為金融學、私家與安排IPS）

資本商場預期與財物配備

組合視角下的大類財物出資（固收、權益、衍生、特別）

交易與成果歸因

作業倫理道德

如此由淺入深，由大及小，由理論國際再度回歸現實問題的學習進程，是多么綺麗而引人入勝，常常念之都會心潮澎湃。

怎么看待CFA證書？

例：申萬研究所面試

2017年末，我參加了申萬研究所的面試，與公司人力資源總監有過交談，當他看到我簡歷上“level 3 pass”的標識后，直接的反應是：你的專業基礎必定很好。

例：作業單位帶教老師

我現在在一家買方安排從事equity research的作業，實習初期帶我的老師兼有CFA、FRM兩個證書，一起的備考經歷、類似的結構體系讓我們彼此之間有了更多的認同，談論問題也更加簡單產生共鳴。

CFA證書能夠給外界傳遞出專業才能方面的信號，它意味著我們金融知識相對豐富、干事比較靠譜（究竟需求至少一年半的備考時間）而在同為CFA的集體中我們也會有更好的彼此認同感。

CFA能帶給我們的是“錦上添花”的效果，它的確存在必定的光環效應，但其帶給我們更為實踐的收成在于漫長備考中沉淀下的知識以及爾后學習作業中一種繼續堆集的習氣。