總結下來：FRM一級分別有以下幾個趨勢：

1、難度是逐年增大的，我做了14.5，15.5月的真題，真正上考場后，發現計算題有幾道完全不知道怎么用條件，關于AR,MA,ARMA,GARCH,ARCH,EWMA model的應用還是考的很深。

2、定性題目增多，在原先有一個說法，FRM一級的定量題占比80%，現在看來，定性題目在增加，這種定性題大部分都在notes的book1中有簡要的談及，在part2里面會有更加詳細的描述。所以，做起來還是有困難的。我個人是一直不推薦notes的，因為知識點*的混亂，notes的邏輯我認為是不好的，但是，他的實用價值還是有的，假如像CFA level1考的那么簡單，notes作用比較大，可是FRM考的比CFA考的難。

3、雖然FRM一級網課和百題基本上覆蓋了95%的考點，百題基本上是從往年的practice exam中選出來的題目，難度比起真題還是很有差別的。但是如果吃透了百題我覺得還是可以過的。因此，我認為就像herry liang說的那樣，看完網課后必須融合原版教材多多吃透知識點，隨后就和題目有重點的復習。

4、在一級的全部定性題目全是和二級相關聯的，換句話說一級考的定性題型就是二級的簡化版，等于二級的前導。這種題目假如依照notes的叫法是不能做出正確答案的。因為考法不一樣。

5、計算題基本上每年的考點都會差不多，尤其是CAPM，二叉樹美式期權定價，GARCH模型，互換定價，單因素模型，回歸方程等等這些題目幾乎每年都會考到的，所以，相對于二級，一級可以通過刷題快速突破的。

FRM二級

關于FRM二級備考，我相信大伙兒也見到了許多人吐槽，對的，二級考的很難。網絡課程的效用估測只有占到50%，需要多多結合多方的資料，需要*熟悉一級的各類產品。因此說這是一次準備兩級的一個好處，能夠節省準備二級的時間。然后呢，然后你還是不知道什么是重點的。真題的效果沒有一級大，平常做的全部題目大部分和真題相差的十萬八千里。

我在這里*告訴下大伙兒應當以一種什么樣的姿態去看二級：以一個*風控管的視角去看材料。今年*變態，材料題有5個，每個材料的意思基本上就是這個公司目前的狀況是如何的，如今要執行一個什么政策，有怎樣的選擇。

下面的問題基本的套路是：作為一個CRO，本公司現階段的風控有什么不足的？對于這些不足，能夠用哪些的產品去對沖風險？現在企業對這種風險的衡量方法有何不足？對于這些不足，人們有什么改善？等等。

然后20%的計算題也十分的變態，今年考了一個hedge，條件占了一張A4紙，但是相對于定性題目，定量題還是比較簡單的，所以要盡量拿分的，其次是風險組合管理和current issues這些比較簡單的需要盡量拿分，如果你覺得比重小，放棄了。這種備考策略是要不得的，這些分比重小的一定要拿分，因為比起3大風險，拿分要容易些，你付出的效用也要大些。